调任南坊法庭以来，聂荣先办的最多的案子就是各地法院转过来的疑难杂案。每一起转办的案子无不是案情复杂、矛盾突出的特殊案例，但几年来，经过聂荣先办理的案子，几乎无一起上访案，更无一起无法定事由的超审限案件。
庭前调查发现“案中案”
面对各种矛盾错综复杂的案子，聂荣先有自己的一套方案，那就是注重走访调查，用严谨细致将矛盾化解于无形。“打官司的原则是谁主张谁举证，但农村老百姓举证意识和举证能力比较差，有时法官必须依法调取证据，才能最大限度地还原事实，这在复杂案件中表现得尤其明显。”为了取得详实的证据，聂荣先不厌其烦。在一桩父亲起诉儿子的房屋所有权纠纷中，当地镇党委曾无数次协调，均不能做通当事人双方的工作。案子起诉到聂荣先手上，聂荣先经过走访并与当地党委政府联系，发现该案另有隐情。原来，起诉儿子并非老父亲的本意，而是受到自己前妻留下的另一个儿子的怂恿，其另一子试图用法律途径从自己弟弟手中多得房屋所有权。
发现该案的隐情和症结，聂荣先决定对症下药，将工作的重心从当事人转向原告的另一个儿子上。“我将他叫到法院来，一开始他态度非常强硬，上来就质问我把他叫来干啥，根本不配合我的工作”，聂荣先告诉记者。
面对案外人的强硬，聂荣先没有放弃，继续对其动之以情，晓之以理，同时又与其妻子联系，向她释明法律关系，先取得了案外人妻子的理解，案外人妻子进而主动配合法院作自己丈夫的思想工作。
经过不懈努力，在聂荣先的劝解下，这起看似矛盾复杂的案件在聂荣先手上以原告主动撤诉而圆满解决。
五访现场，厘清历史“鸿沟”
社会的发展，村落与村落之间的界限早已不够清晰。但一旦出现纠纷，那恐怕就是一场“公说公有理，婆说婆有理”的旷日持久战。在聂荣先的印象中，一场村民状告邻村村委会的侵权纠纷，可谓是疑难杂案中的典型。
“原告村民认为邻村村委会盖房时盖过了最早的村界，修到了自己的地里”聂荣先介绍说。
此类案子，最难的不是法律条款的适用，而是案件背后那些模糊不清的事实。聂荣先接案后，曾不下五次到访现场去寻找事实证据。
“他们最早的村界就是一条沟，经过这么多年的发展，那条曾经的沟早就没了踪影，在现场很难找到明确的证据，不得已我只能沿着有争议的地方，来回寻找了好几百米。”聂荣先告诉记者。
在聂荣先实地勘察的过程中，部分地段还隐约可见最早的界沟模样，为了稳妥起见，聂荣先又带着书记员走访了当地村子中上了年纪的老人，从老人记忆中去寻找真相。
“在这个案子中，我们走访了10多个老人，并结合这些调查后了解到的情况，对案件双方当事人进行了多次针对性调解。”聂荣先说。
经过努力，案子最后处理结果的圆满程度让聂荣先自己都没想到：当事人双方各让出一部分空间留作通道，原告主动撤诉，创造了一个当代“六尺巷”。
认真解惑，无一起缠访闹访案件
在案件审判结束后，聂荣先有个习惯，那就是在当事人来拿判决书的时候，他都会亲自为当事人就判决中的疑问进行答疑解惑，让当事人赢得明白，输的服气。
“在我看来，一个案子并不是下了判决就算完结了，作出判决和矛盾是否得到化解是两个概念。很多案子，比如一些物业纠纷案件，作出判决很容易，但当事人之间的矛盾不一定得到解决，反而可能因为你的判决而更加尖锐，这并不是我们司法的目的。”聂荣先告诉记者，如果只会机械地办案，那法官就跟工厂里的机器没什么两样了。
正是这样的责任心，使得在聂荣先的法官生涯中，没有一起缠访闹访案件发生。
由于性格雷厉风行、工作能力突出，再加上人高马大的形象，聂荣先成了大伙嘴里的“大先”。近日，兰山区人民法院掀起了一股学习身边榜样许步忠的热潮，聂荣先表示，无私奉献、善打硬仗是一名基层法官必备的品质，自己将进一步加强学习，不断为司法事业添砖加瓦。
|
